Para
Dani y Guada
Se me permitirá, por aquel especial día, que acapare las líneas de la página. Se me permitirá, en el pequeño rincón que me dispensa esta casa, que dedique unas humildes palabras en honor de una querida pareja. Se me permitirá, adorabilísimo lector, que hable del amor.
Vamos a ver, vamos a ver… No ha de caer, lector constante y de roqueña determinación, aprehendida la vigesimosegunda entrega de la saga, en el despropósito del estereotipado desdén del título que la protagoniza, cual vulgar turista cinematográfico de chanclas de goma, pinreles porcachones y uñas colapsadas de roña. Confío, como el niño que confía en el regalito del Ratoncito Pérez, en que concederá la oportunidad, en que continuará la lectura.
Artículo publicado en Lucenadigital.com:
Para volver a analizar un relato guerrerense, el lector, supeditado a los protocolos de la narrativa, deberá deponer el ánimo al imperio de reposar la vista sobre las palabras que construyen el texto en la conciencia de que la vida de Carlos Gardel, hagiografía de las aves cantoras, paroxismo de la lírica musical, se tejió tan plagada de venturas y desventuras, de sucesos de lo cotidiano y de lo insólito, de capítulos diversos y dispersos, múltiples y variopintos, al cabo, que uno solo de los acontecimientos, azarosos o trágicos o instantáneos, fogonazos arrebatados al tiempo, suple al autor del material necesario para componer un relato, descomponiendo los principios de la narrativa en individualizadas perlas para los distintos géneros...
Artículo publicado por Sur de Córdoba, a través de sus redes sociales. A continuación, el texto íntegro.
Si usted, amabilísimo y fidelísimo lector, conserva cincelado en los perennes mármoles de su memoria el nombre de Sean Connery como el primer actor que interpretó al Agente 007, James Bond, habrá de permitirme picar un tanto el gravado, lo que me llevaría a investirle la divisa de pacientísimo.
Pero se trataba de un caso extraordinario, digno, por ende, de acaeceres extraordinarios. Con la habitual flema británica por bandera, la Cámara de los Lores dictó resolución de nulidad de la de estimación de la apelación del 25 de noviembre. Uno de los lores integrantes de aquel Comité de Apelación, Leonard Hoffmann, vinculado con Amnistía Internacional, parte en el proceso, no se había inhibido en la causa. La conexión era conocida por los abogados de Pinochet, reservándosela, por cuestiones estratégicas. Victoriosos en la jugada, se repitió la vista y, el 24 de marzo de 1999, dictó que Pinochet no gozaba de inmunidad y podría ser extraditado, si bien sólo por delitos cometidos con posterioridad a septiembre de 1988, fecha en la cual se apreciaba que la Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, de 10 de diciembre de 1984, habría entrado en vigor en España, Chile y el Reino Unido. La estricta acotación reducía la imputación de Garzón a un único hecho, de modo que convocó de inmediato a los abogados de las acusaciones particular y popular instándolos a que, en quince días, conformaran una sólida ampliación de la imputación. Se recabaron más de setenta hechos susceptibles de responsabilidad penal procedentes de diversos países. En el ínterin, el 26 de marzo, Pinochet recibió el respaldo público de la visita de Margaret Thatcher, quien alabó la figura, hagiográfica por momentos, del Presidente que instauró la democracia en Chile, con una constitución y elecciones libres, tras las cuales cedió el poder. No impidió la dama de hierro británica que el Ministro Straw reiniciara el procedimiento de extradición el 15 de abril, para autorizarlo el 8 de octubre… Y fue aquí cuando entraron en liza los rancios subterfugios de la política… O así lo condenó Joan Garcés.
Artículo publicado en redes sociales por Sur de Córdoba. Seguidamente, el texto completo.
